Nitelikli insan kaynaklarının küresel hareketliliği, bilgi ve uzmanlığın ülkeler arasında değerlendirilmesine ilişkin ekonomik, örgütsel ve kurumsal sorunları birlikte gündeme getirmektedir. Bu hareketliliğin önemli biçimlerinden biri olan entelektüel göç, çoğu zaman ücret farklılıkları ve istihdam fırsatları üzerinden açıklansa da yüksek nitelikli çalışanların uluslararası kariyer kararları bu etkenlerle sınırlı değildir. Çalışmanın amacı, entelektüel göçün bireysel, örgütsel ve kurumsal belirleyicilerini bütünleştiren ve göç arzusuyla gerçekleşen hareketlilik arasındaki ayrımı gözeten bir kuramsal model geliştirmektir. Araştırma, yeni bir ampirik veri setine değil, eleştirel literatür incelemesi ve kuramsal senteze dayanmaktadır. Neoklasik göç ve beşerî sermaye yaklaşımları; yeni göç ekonomisi, sosyal ağlar, göçün arzu-kapasite çerçevesi, kurumsal kuram, örgütsel adalet ve psikolojik sözleşme yaklaşımlarıyla birlikte değerlendirilmektedir. Önerilen model, göç arzusunun oluşumu, hareketlilik kapasitesinin gelişimi, alternatif kariyer seçeneklerinin değerlendirilmesi, fiilî göç ve göç sonrası ilişkilerin sürdürülmesi olmak üzere beş analitik aşamadan oluşmaktadır. Modelde mesleki potansiyelin kullanılabilmesi, örgütsel adalet, kurumsal öngörülebilirlik ve uluslararası mesleki ağlar birbirinden farklı işlevler üstlenmektedir. Bu çerçevede geliştirilen altı kuramsal önerme, örgütsel koşullardan duyulan memnuniyetsizliğin neden her durumda uluslararası göçe dönüşmediğini ve hareketlilik kapasitesinin göç arzusundan nasıl ayrıştığını açıklamaya yöneliktir. Çalışma, nitelikli çalışanların geliştirilmesi ve elde tutulmasıyla uluslararası kariyer hareketliliği arasındaki ilişkileri görünür kılarak insan kaynakları yönetimi literatürüne kavramsal katkı sunmayı amaçlamaktadır. Modelin açıklayıcı gücünün farklı meslek grupları ve ülke bağlamlarında ampirik araştırmalarla sınanması gerekmektedir.
Global mobility of highly skilled human resources raises interconnected economic, organizational, and institutional questions about where knowledge and expertise can be developed and effectively utilized. Intellectual migration, is frequently explained through wage differentials and employment opportunities. Yet the international career decisions of highly skilled professionals cannot be understood through economic incentives alone. This study aims to develop an integrated theoretical model of the individual, organizational, and institutional determinants of intellectual migration while distinguishing migration aspirations from the capacity to move and actual migration behavior. Rather than presenting new empirical data, the study draws on a critical review of the literature and theoretical synthesis. Neoclassical migration theory and human capital theory are examined alongside the new economics of labor migration, social network approaches, the aspirations–capabilities framework, institutional theory, organizational justice, and psychological contract theory. The proposed model comprises five analytical stages: the formation of migration aspirations, the development of mobility capabilities, the evaluation of alternative career options, actual migration, and the maintenance of post-migration ties. Within this framework, opportunities to realize professional potential, organizational justice, institutional predictability, and access to international professional networks perform distinct explanatory functions. Six theoretical propositions explore why dissatisfaction with organizational conditions does not necessarily lead to international migration and why mobility capabilities should not be equated with the desire to migrate. By connecting talent development and retention with international career mobility, the study seeks to contribute to human resource management research. Empirical research across occupational groups and national contexts is needed to assess the proposed relationships.
Becker, G. S. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. National Bureau of Economic Research.
Beine, M., Docquier, F., & Rapoport, H. (2008). Brain drain and human capital formation in developing countries: Winners and losers. The Economic Journal, 118(528), 631–652.
Carling, J. (2002). Migration in the age of involuntary immobility: Theoretical reflections and Cape Verdean experiences. Journal of Ethnic and Migration Studies, 28(1), 5–42.
Collings, D. G., & Mellahi, K. (2009). Strategic talent management: A review and research agenda. Human Resource Management Review, 19(4), 304–313.
Colquitt, J. A., Conlon, D. E., Wesson, M. J., Porter, C. O. L. H., & Ng, K. Y. (2001). Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, 86(3), 425–445.
Czaika, M., & de Haas, H. (2014). The globalization of migration: Has the world become more migratory? International Migration Review, 48(2), 283–323.
de Haas, H. (2021). A theory of migration: The aspirations-capabilities framework. Comparative Migration Studies, 9, Article 8.
Docquier, F., & Rapoport, H. (2012). Globalization, brain drain, and development. Journal of Economic Literature, 50(3), 681–730.
Harris, J. R., & Todaro, M. P. (1970). Migration, unemployment and development: A two-sector analysis. American Economic Review, 60(1), 126–142.
Iredale, R. (2001). The migration of professionals: Theories and typologies. International Migration, 39(5), 7–26.
Jaakkola, E. (2020). Designing conceptual articles: Four approaches. AMS Review, 10, 18–26.
Kerr, S. P., Kerr, W., Özden, Ç., & Parsons, C. (2016). Global talent flows. Journal of Economic Perspectives, 30(4), 83–106.
Lee, E. S. (1966). A theory of migration. Demography, 3(1), 47–57.
Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 19(3), 431–466.
Meyer, J.-B. (2001). Network approach versus brain drain: Lessons from the diaspora. International Migration, 39(5), 91–110.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Ravenstein, E. G. (1885). The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London, 48(2), 167–235.
Rousseau, D. M. (1995). Psychological contracts in organizations: Understanding written and unwritten agreements. Sage Publications.
Saxenian, A. (2005). From brain drain to brain circulation: Transnational communities and regional upgrading in India and China. Studies in Comparative International Development, 40(2), 35–61.
Stark, O., & Bloom, D. E. (1985). The new economics of labor migration. American Economic Review, 75(2), 173–178.
Tarique, I., & Schuler, R. S. (2010). Global talent management: Literature review, integrative framework, and suggestions for further research. Journal of World Business, 45(2), 122–133.
Whetten, D. A. (1989). What constitutes a theoretical contribution? Academy of Management Review, 14(4), 490–495.
Select and copy the citation format of your choice to cite this work in your academic publications.
Halis, M., & SAV, D. (2026). Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri. AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, 1(2), 27-49. https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543
Halis, M., & SAV, D. (2026). Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri. AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, 1(2), 27-49. https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543
Halis, M., & SAV, D. (2026). Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri. AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, 1(2), 27-49. doi:10.5281/zenodo.23928543
Halis, M., & SAV, D. (2026). Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri. AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, 1(2), 27-49. doi:10.5281/zenodo.23928543
Halis, Muhsin, and Duygu SAV. "Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri." AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, vol. 1, no. 2, 2026, pp. 27-49, https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543.
Halis, Muhsin, and Duygu SAV. "Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri." AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, vol. 1, no. 2, 2026, pp. 27-49, https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543.
Halis, Muhsin, and Duygu SAV. 2026. "Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri." AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research 1, no. 2: 27-49. https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543.
Halis, Muhsin, and Duygu SAV. 2026. "Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri." AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research 1, no. 2: 27-49. https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543.
Halis, M. and SAV, D. (2026) 'Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri', AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, 1(2), pp. 27-49. Available at: https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543.
Halis, M. and SAV, D. (2026) 'Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri', AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research, 1(2), pp. 27-49. Available at: https://doi.org/10.5281/zenodo.23928543.
M. Halis and D. SAV, "Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri," AI-Driven J. Interdiscip. Soc. Res., vol. 1, no. 2, pp. 27-49, 2026, doi: 10.5281/zenodo.23928543.
M. Halis and D. SAV, "Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri," AI-Driven J. Interdiscip. Soc. Res., vol. 1, no. 2, pp. 27-49, 2026, doi: 10.5281/zenodo.23928543.
Halis M, SAV D. Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri. AI-Driven J. Interdiscip. Soc. Res.. 2026;1(2):27-49.
Halis M, SAV D. Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri. AI-Driven J. Interdiscip. Soc. Res.. 2026;1(2):27-49.
@article{halis2026aijisr,
title = {{Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri}},
author = {{Halis, Muhsin and SAV, Duygu}},
journal = {{AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research}},
volume = {1},
number = {2},
pages = {27-49},
year = {2026},
doi = {10.5281/zenodo.23928543},
url = {https://aijisr.org/articles/AI-JISR-2026-0017}
}
TY - JOUR
TI - Nitelikli İnsan Kaynaklarının Küresel Hareketliliği: Entelektüel Göçün Bireysel, Örgütsel ve Kurumsal Belirleyicileri
AU - Halis, Muhsin
AU - SAV, Duygu
JO - AI-Driven Journal of Interdisciplinary Social Research
VL - 1
IS - 2
SP - 27
EP - 49
PY - 2026
DO - 10.5281/zenodo.23928543
UR - https://aijisr.org/articles/AI-JISR-2026-0017
ER -